SH, Chavela and Flores, Amareva, Holly, Julia Ehrlichmann y Malivia fueron las encargadas de llevar adelante cada una de las pasadas, donde pudieron mostrar sus producciones SS15 frente a un grupo de invitados y prensa especializada.
El desfile propuso algo distinto, por suerte, no encontramos una pasarela recta donde las modelos de Portfolio iban y venían, sino que se armaron dos circuitos diferentes que se iban alternando entre marca y marca. Tres líneas rectas y varios pasillos por donde las chicas caminaban y lucían las prendas donde cada uno de los asistentes tenía un lugar privilegiado, casi diría que primera fila para todo el mundo. Ese es el principal aspecto a destacar. Asisto a muchos desfiles y eventos, y ver algo distinto es una bocanada de aire fresco para este 2014 que ya se está terminando.
Cada una de las marcas era diferente en su esencia, y por supuesto, hubo cosas que me encantaron, otras que me gustaron y algunas que no están tan buenas pero que se pueden seguir trabajando y puliendo. Ahora me dedicaré a detallar lo que sí y lo que no de cada marca que participó.
Chavela and Flores: está dentro del grupo en donde lo que ví, me encantó. Sencilla, bien construida pero con toques y aportes que hacen bastante a una prenda y a un conjunto. Lo que plantearon en pasarela es una línea más bien urbana, pero también se puede llevar a la noche con los accesorios y zapatos adecuados. Prendas amplias, holgadas, pero con buena caída y con combinaciones de colores 100% atemporales. Mi preferido, el conjunto de pantalón y remera y el vestido largo negro (bueno, el mono un poco también).
Holly: esta es una de las marcas que no me gustó; por lo menos no lo que mostró en pasarela. En primer lugar, todo lo que planteó está demasiado visto; no hubo innovación por parte del diseño ni de los géneros que se utilizaron. En segundo lugar se notaba que había muchos problemas en el fitting y también en la confección de las prendas. De la manera en que estaba planteada la pasarela podías ver muy de cerca cada conjunto como para poder notar ese tipo de cosas. Telas y morfologías que ya vimos el año pasado, usadas de la misma manera por diferentes marcas. Entiendo que comprar las telas en Rosario hace que se generen prendas con los mismos estampados, pero si sabemos que esto sucede, tratar de tenerlo en cuenta para generar un producto diferenciado.
Julia Ehrlichmann: me gustó como estaba planteado y se nota una búsqueda en cuanto a diseño, pero también se pudieron ver algunos problemas en cuanto a confección. Son diseños muy particulares y entiendo que los géneros que utilizan y la combinación de los mismos no son los más simples a la hora de construir una prenda; pero creo que sorteando eso, la colección y la propuesta en general es interesante y genera versiones de prendas convencionales que dan gusto apreciar y se nota el toque personal y la persecución de una autoría en el diseño.
Amareva: la mayor parte de lo que vi, me gustó; pero hay cosas que creo deberían tener en cuenta. Por ejemplo, el exceso de polleras cortas y el exceso de brillos en algunas prendas. El vestido con la pechera de paillets y el short con efecto dorado (que parece lurex) desbalancearon la pasada completa de la marca que venía bastante interesante. El short que mencionamos tuvo mejor suerte porque los colores y la construcción de la remera eran lindos y agradables visualmente; pero el vestido es un NO rotundo. La pollera con el estampado de selva, junto con el top me parecieron muy originales y a esto me refería cuando digo que se le ve el toque del diseñador; prendas que quizás encontramos en todas las colecciones, pero con una vuelta de tuerca para generar un valor agregado. La pollera larga y la blusa fucsia y amarilla me parecieron la gloria. Divinas, una bien para alto verano (la blusa) y la pollera me parece un ítem que es más atemporal dependiendo con qué la combinemos arriba.
Malivia: lo que mostró en pasarela no fue un reflejo de su colección de verano. Muy poco color que quiso ser suplido por mucho brillo y noche, que no está mal, pero podría haber sido mejor. Las panchas estampadas serán un hit y las flip flops de leopardo con cadena son bastante interesantes, pero ojo si sos petisa, porque podés parecer un corcho con eso en los pies. En cuanto a las sandalias, hubo combinaciones de tachas y apliques de brillos. Las panchas negras (que simulan encaje) con suela de yute son súper finas y seguramente muy cómodas.
SH: esta es otra de las marcas que me encantó. Su confección es muy buena y cada una de las prendas y las propuestas son muy originales. Puedo dar fe, además, de que no es sólo para el cuerpo de las modelos ya que tengo varias prendas y mi cuerpo tiene las proporciones de un paquete de yerba; y aún así, logran darme forma femenina. Volviendo a lo que se vió en pasarela, hubo mucho juego de recortes y espaldas sumamente sugerentes que le agregan un plus a los looks. Prendas sexys y cancheras que se alejan de lo vulgar (por suerte, porque de eso vemos mucho en los boliches rosarinos). Mis preferidos fueron los monos, el kimono tejido y los bodys. Creo que fue el balance justo entre estampados, bordados y colores. Ideal para jugar al mix and match. Si hay algo que tuviera que sacar, serían las calzas con recortes a la altura de la rodilla, porque casi todas las marcas hicieron su versión de esta prenda, pero entiendo que es tendencia y que no podemos ir contra eso; de todas maneras se acopla genial con la colección completa.
Más allá de mis apreciaciones personales, creo que el evento en sí es una propuesta muy original y acertada para darles lugar a los diseñadores de indumentaria, un espacio donde pueden mostrar lo que hacen, para que todos los que están interesados y asisten puedan tener su propia opinión. Esperamos ansiosas la próxima edición.
Leave a Reply